על מה אבדה הארץ?!

חורבן בית המקדש ועזיבת ה' את עמו אירעו מפאת העובדה שהעם לא ראה בתורה את לוז חייו, את הנקודה העיקרית שסביבה סובבים כל חיי העם והיחיד.

שוב נפלה ירושלים, ושוב שבעה עשר בתמוז הוא "צום הרביעי" (זכריה ח', י"ט), כמו לפני חורבן בית המקדש הראשון. הצומות הללו הם ימי זיכרון, ימים שבהם האדם מצטמצם ומתרכז בתוך עצמו. התרכזות זו מוציאה אותו  מהשגרה ומפיזור הדעת שבחיי היום יום, שהם מקור כל השיבושים ביחסי אנוש. כך נוכל להפיק מהצום יתר מסירות ויתר התלהבות לאחדות ישראל.

_x000D_

שני בתי המקדש נחרבו בתאריך זהה: ט' באב.

_x000D_

ההיסטוריונים יודעים להשיב לאלתר: חורבנה הכפול של ירושלים – אין בו כל פליאה. שואה זו שחזרה ונשנתה פעמיים היתה תהליך טבעי בהחלט. מן הנמנע היה שיהודה לא תיפול בידי הכח העולמי האדיר של אשור. כלום יכלה יהודה הקטנטונת לעמוד מול לגיונות רומי האדירה? לא זו בלבד שהיא היתה מדינה קטנה, אלא גם מצבה הגיאוגרפי היה בעוכריה. היא שכנה על הגבול שבין המזרח והמערב, ומן ההכרח היה שהיא תימחץ בין שני הגושים העולמיים. מלבד זאת, היתה יהודה חלשה וחסרת אונים, כתוצאה מחלוקת הארץ לשתי מדינות וסכסוכי הפלגים מבפנים. כזה היה המצב לפני החורבן הראשון וגם לפני החורבן השני.

_x000D_

אכן, ההיסטוריונים צודקים. לא חורבנה של יהודה היה בגדר נס, כי אם קיומה כמדינה היה חסר כל בסיס טבעי. מדינה זו היתה שונה ומנוגדת לחלוטין לכל יתר המדינות. היא הוטלה לנקודה גיאוגרפית שבה היתה למרמס תחת רגליהם של כובשי העולם, והיתה פתוחה מכל צד לתאוות לב אויביה. יהודה נפלה איפוא בדרך הטבע, כאשר חדל נס קיומה.

_x000D_

חורבן יהודה וישראל היה תהליך טבעי של ההיסטוריה, ואילו קיומה ועמידתה היו עדות לגבורת ה'. מפני מה נטשה גבורת ה' את ישראל? מפני מה יכלה המעצמה הבבלית לכבוש את ארץ ישראל ולהחריבה? מדוע יכלו לגיונות רומי להשתלט על הארץ ולדכאה? זוהי השאלה "על מה אבדה הארץ?"

_x000D_

שאלה זו אינה מכוונת לסיבות הגלויות לעין כול. תשובה מסוג זה היו חכמינו ונביאינו נותנים לנו על נקלה, שהרי פי הנביא דיבר השכם והערב על תעתועי ישראל והזהירם שוב ושוב לבל ילכו בדרך המובילה אל האבדון.

_x000D_

גם בתשובה שנתן ה' לשאלה: "על מה אבדה הארץ?" – "על עזבם את תורתי", לא יתכן שהכוונה היא לעזיבת התורה באופן גלוי לעין, שהרי דבר זה היו הנביאים והחכמים רואים בעצמם. מסתבר, איפוא, שקיים נימוק נשגב יותר.

_x000D_

"לא ברכו בתורה תחילה" – חכמינו שמו את הדגש על תחילה. משפט קצר זה מכיל בתוכו רבות. אמנם עם ישראל עסק בתורה, השתדל להבינה וידע להעריך את הטובה שבה, והם גם ברכו את ה' על כך, אבל לא בתורה תחילה. התורה היתה להם ענין נוסף בין שאר הענינים שעסקו בהם. הם לא ראו בתורה את האוצר הנעלה והנשגב ביותר, הטובה אשר היא מקור כל הטובות, התפקיד אשר הוא שורש כל התפקידים. הם לא ברכו על התורה תחילה. התורה לא היתה בראש כל דאגתם והם לא ראו בה את תפקידם העליון. הם לא הקפידו על כך, שכל נתיב וכל נטיה בחיים יובילו אותם לתורה תחילה, שבכל צעד ושעל יפגשו את התורה תחילה. וכך צעדו את הצעד המכריע לקראת קצם המר.

_x000D_

ברגע שאנו מתחילים להעריך ולהעריץ ערכים אחדים ונכסים אחרים זולת התורה, ומייחסים להם חשיבות משלהם, כבר עשינו הכול כדי להגיע לכלל עזיבת התורה חלילה. כך אנו נותנים דריסת רגל בקרבנו לכל מיני תעתועים, ובלבד שלא נהיה מסורים לה' לבדו בכל לבנו ובכל נפשנו.

_x000D_

יום הזיכרון לחורבן ירושלים עשוי לעורר אותנו ולהביאנו לידי התרוממות והתעלות, למען נדע ללמוד את התורה ולקיימה כראוי. אז נזכה שתערה עלינו רוח ממרום וה' יחולל ניסים לעמו. ומתוך החורבן יקים ויכונן לנו שוב את מקדשו.

0 0 הצבעות
דירוג מאמר
הירשם
להודיע ​​על
guest
0 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר הכי הרבה הצבעות
תגובה מוטבעת
הצג את כל התגובות

אולי יעניין אותך גם.

אירועים באותו נושא.

פודקאסטים חמים.

עוד ממדור

10336.

חדש באתר.

חיפוש באתר.

בחר מרצה
מרצים
בחר נושא
נושאים
בחר סדרה
סדרות

סה"כ תוצאות: 11399

חיפוש ב-VOD.

0
אשמח לשמוע את חוות דעתכם, נא הגיבו.x
Hide picture