האדם הבוחר

"מתי הזדמן לך לאחרונה ניסיון כלשהו?" בוודאי יקמט הנשאל את מצחו, יהרהר וישיב: "לא זוכר. אולי כן. לפני כארבעה חודשים היה לי ניסיון קשה"._x000D_

אם נעבור ברחובה של עיר, נעצור באקראי אדם ונשאל אותו: "מתי הזדמן לך לאחרונה ניסיון כלשהו?" בוודאי יקמט הנשאל את מצחו, יהרהר וישיב: "לא זוכר. אולי כן. לפני כארבעה חודשים היה לי ניסיון קשה".

_x000D_

יש להניח שהאיש ענה בכנות. הוא לא חש בניסיונות העוברים עליו. אך האם ייתכן כי במשך ארבעה חודשים תמימים חי לו אדם זה בלי שניסהו ה`?

_x000D_

צא ובדוק כל אחד ממיליוני הברואים המצויים בעולם החי, ותמצא שלכולם יש מסלול חיים קבוע. הנך יכול להיות משוכנע שהבהמה שנהגה אתמול ושלשום בצורה מסוימת, תנהג כך גם מחר ומחרתיים באותן נסיבות. לעומת זאת, אצל האדם לעולם אינך יכול לצפות מראש כיצד ינהג. תמיד יש ביכולתו להפתיע. פעמים רבות בימי חייו ניצב האדם על פרשת דרכים, כשבידו הבחירה לאן לפנות. רצונו של האדם והחלטותיו אינם תוצאה הכרחית של סיבות חיצוניות.

_x000D_

בחינה זו של האדם מגלה את ייחודו, ומסוגלת לנתב את חייו. האומנם יעפיל לפסגות או שמא יצנח לתהומות? כמובן, הוא יכול גם לא להפעיל כלל את יכולת בחירתו, ואז תהיה תגובתו מוכתבת על ידי הטבע ותכונותיו, בדומה לכל בעל חיים!

_x000D_

הטבע כפוף לחוק סיבה ומסובב (סיבה – תוצאה). חוק זה עומד ביסודו של המדע, האומר כי כל תופעה נובעת מסיבות שקדמו לה. מצד שני, הסיבות גורמות את התופעות הנובעות מהן. תפקידו של המדע לגלות את הסיבות הקודמות לכל תופעה. כאשר הן מתגלות, אנו קובעים חוק טבע האומר שסיבות אלו מביאות לתופעה מסוימת.

_x000D_

כוחות הטבע נבראו לפי חוקי סיבה ומסובב. לעומת זאת, נשמת האדם הרוחנית חורגת מסיבתיות, ואינה משועבדת לחוקי טבע.

_x000D_

למרות שיש באדם כוחות נפש המשפיעים על הבחירה לשני כיווניה, למעשה, הבחירה נעשית אך ורק על ידי הנשמה הרוחנית, שאינה מושפעת מאילוצים הנובעים מחוץ לה. ככל שהאדם רוחני יותר, הנשמה הרוחנית שולטת יותר על גופו. לעומת זאת, כאשר האדם חומרני יותר, נשמתו מושפעת מתכונות גופו הגשמי. הוא בודק כל אירוע באמת מידה של חומר וטבע, ואינו מסוגל להבין שהבחירה חורגת מהחוקיות של סיבה ומסובב. כך הוא מתרחק מהשגה ומהבנה של מושגי הנשמה הרוחנית המושרשת באדם, עד שהוא בוחן את האדם כחלק מתורת המדע ובהתאם לחוקי הטבע בלבד.

_x000D_

יש המחזיקים בתיאוריה, שלפיה כאשר אדם עושה מעשה שלילי, לא ניתן להטיל עליו אשמה, מכיוון שהוא עשה זאת מכורח ההשפעה של כוחות נפשו, שכפו עליו לבחור ברע. אך כשם שהכישלון אינו נזקף לרעתו, כך גם אין לזקוף לזכות אדם זה את הצלחתו, מכיוון שלפי תיאוריה זו הצלחתו נובעת מכוחות טבעיים המושרשים בתוכו. אין אפשרות להפריד בין הדבקים. קיימות שתי דרכים כוללניות בלבד: או שהכול מתייחס לבחירה החופשית, או שהכול מתייחס לאילוצים שאינם נמצאים בשליטת האדם, וממילא לא מגיע לו כל שכר על מעשיו הטובים.

_x000D_

למעשה, מפחיד לחשוב על עצמנו כעל מכונה טבעית, כלומר, שכל מעשינו מוכתבים על ידי תכונות שירשנו מהורינו או שחונכנו להן על ידי הסביבה. תחושתנו הסובייקטיבית הפנימית מכחישה זאת.

_x000D_

 

0 0 הצבעות
דירוג מאמר
הירשם
להודיע ​​על
guest
0 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר הכי הרבה הצבעות
תגובה מוטבעת
הצג את כל התגובות

אולי יעניין אותך גם.

אירועים באותו נושא.

פודקאסטים חמים.

עוד ממדור

10336.

חדש באתר.

הרשמה לסמינר
האדם הבוחר
.

נא למלא את הפרטים במדוייק
על מנת שנוכל לחזור אליך עם פרטי הסמינר להרשמה מלאה.

חיפוש באתר.

בחר מרצה
מרצים
בחר נושא
נושאים
בחר סדרה
סדרות

סה"כ תוצאות: 11399

חיפוש ב-VOD.

0
אשמח לשמוע את חוות דעתכם, נא הגיבו.x
Hide picture